このページは（月刊日本語 presents）に きんちょが投稿した 記事のログを投稿者本人が保存したものです。 　このサイトには きんちょの投稿しか おいてありません。 以下のリンク、および、ログのなかにあるリンクは もとの掲示板に つながっていますので、おまちがいのないように ご注意ねがいます。
	記事検索｜ツリー状に表示｜タイトル＆コメント一覧

Article #: 3106 (Res to #3105) Entry Date: 00/04/09 21:17:58
From:	きんちょ
Subject:	Re:国益は結果にすぎないのか。
Message:	梅の茶 さん、こんばんは。この掲示板は 長文の議論には むいていないので、どのように かこうか、こまっています。　反論されたこと、すべて了解しています。唯一絶対の「日本語教師のあるべき姿」というものを信じているわけじゃありません（梅の茶さんが どういう理由づけをしても自由だと いいましたよね）。梅の茶さんの理由づけが 日本語教師一般に適用させるには無理なものであることをしめしたかっただけです。　 理由づけも一致しなくていい。ただ、梅の茶さんの論法をつかえば、日本語教育は、日本の国益だけじゃなくて、いろんな くにの国益にも必然的に からんでいます。それが てのひらで おどらされてると いうのなら、梅の茶さんは 日本以外の いろんな くにの「国益」に おどらされていることになります。それが、わかっていますか？　それから、梅の茶さんが あげた懇談会の報告も、りっぱに国家主義のイデオロギーの一部になっています。国家主義といったって、別に侵略ばかりするようなものではないのは もちろんです。国家のためになるということを名分にしてＯＤＡをうごかそうとしているのですから。（国家が いいことをしたら、それが国家の「益」のなるとは かぎらない。しかし、「益」にならなくたって、いいことなら やればいい。国家のためだって、わるいことは やっちゃいけないと、わたしは おもう。わざわざ「国益」に かなうかどうか論じるのは、善悪とは別の「利害」の価値基準が あるからでしょう？　しかし、ここでいう「利害」は計算可能なものではなく、非常にイデオロギー性がたかいものだ。そのイデオロギーを あきらかにしないで「国益」という ことばだけをふりまわすことが すでに うさんくさいのです。実際、ＯＤＡの金がゼネコンに還流していることは周知の事実。 ）

# of Responses: 1

1. "Re:Re:国益は結果にすぎないのか。" from 梅の茶 (00/04/11 00:16:37) #3112

VALUE="Re: Re:国益は結果にすぎないのか。"