このページは（月刊日本語 presents）に きんちょが投稿した 記事のログを投稿者本人が保存したものです。 　このサイトには きんちょの投稿しか おいてありません。 以下のリンク、および、ログのなかにあるリンクは もとの掲示板に つながっていますので、おまちがいのないように ご注意ねがいます。
	記事検索｜ツリー状に表示｜タイトル＆コメント一覧

Article #: 5013 Entry Date: 00/09/09 11:30:53
From:	きんちょ
Subject:	川口さんの提起しようとしているらしい問題について
Message:	あえて新規投稿とします。 #4989で 川口さんが こたえていることに異議はありませんが、#4989は#4979に対する応答には なっていませんね。「コミュニケーションが一方的だ」と いわれたことに対して「意見をはっきり いったほうがいい」と こたえている。意見をはっきりいうことと、きちんと応答することとは対立するものではないでしょう。川口さんが 意見をはっきりいうことが問題なのではなくて、そこに応答性が ないことが問題だと いっているのに。意見をはっきりさせたうえで、質問にも きちんと こたえてほしい。どうして、それが できないのですか？　わたしの質問には 結局 回答しないままだし。それにしても、川口さん。あなたは 意見をはっきり いったほうがいいと いいながら、自分の意見すら はっきりさせないまま、質問だけしてきたのではありませんか？ ここに いたっても、あなたは 自分の意見を こだしにするだけで、まとまった かたちでは一度も きかせてもらっていないんですけど。 　ちなみに、わたしは、「ただしい日本語」という規範主義には原則として反対ですけれども、じゃあ「ただしくない日本語」で いいのだ（極端にいえば「日本語教師なんかいらない」）というのでは問題が解決するとは おもえません。規範主義に かわるものとして、「応答性」という基準をたてることが大切なのではないかと かんがえています。その視点がないと、極端な規範主義か反規範主義かの二者択一に おちいってしまうのではないでしょうか。

# of Responses: 1

1. "Re: ことばの応答性" from goby (00/09/09 12:34:30) #5015

VALUE="Re: 川口さんの提起しようとしているらしい問題について"