このページは（月刊日本語 presents）に きんちょが投稿した 記事のログを投稿者本人が保存したものです。 　このサイトには きんちょの投稿しか おいてありません。 以下のリンク、および、ログのなかにあるリンクは もとの掲示板に つながっていますので、おまちがいのないように ご注意ねがいます。
	記事検索｜ツリー状に表示｜タイトル＆コメント一覧

Article #: 6617 (Res to #6616) Entry Date: 01/01/07 12:13:28
From:	きんちょ
Subject:	「寛容」あらため「失礼」について
Message:	＞　もし、今度の僕の書き方が失礼だと思うのなら、… 別に「失礼」だとは おもいませんよ。 「きめつけ」は ひどいけれども。 ＞　その上でなら、今度の僕の書き方が礼を ＞　失したものであることをわびる用意はあります。 　別に、わびなくても いいです。この程度なら、 コミュニケーションの一過程として理解しますから。 　「寛容かどうか」ということを論じていたはずが、 論点が「安易な一般化」へと うつったようですね。 　わたしは ここで はじめてiiyamaさんが 「ムカ ついた」理由が 推測できました。わたしが「心配だ」と かいたことを自分への批判であるように うけとったと いうことじゃありませんか？　 　それなら、「自分は ちがう」と おっしゃる iiyamaさんを、わたしは無条件に、うけいれます。 iiyamaさんが ご自分のことをいわれたように おもわれたのでしたら、表現が いたらなかったことを おわびします。 　ただ、もうすこし おちついて よんで いただきたい のです。わたしが「心配だ」と かいたことが 「〜じゃないですか↓」を はなして個人の事情について つかう ひと全員に あてはまることだというのなら、 それは「安易な一般化」です。でも、わたしが かいた ことは、iiyamaさんのことでは なく、そういう 語法がふえている背景には、そんな社会現象が あるんじゃないかと おもうと いうことです。 iiyamaさんが あてはまらないからといって、その 一事で この仮説が否定されるというものでも ないでしょう。 それは反例になるかもしれないけれども、こういう 仮説は自然科学の法則と ことなり もともと１００％ 「安易な一般化」をゆるす仮定でもない（１００％ あてはまらなければ意味がないということにも ならない）んだから、自分の事例だけで「まちがって いる」「失礼だ」と断定するのも、「安易な一般化」 だとおもいますよ。iiyamaさんが「ちがう」というのは 理解できるし「失礼だ」と感じた（当初の かきこみは そういう批判の しかたでは なかったけれども）のなら、それについては 表現が いたらなかったと おもい ますが、いきなり「不寛容だ」とか「安易な一般化だ」 などというのも短絡的じゃありまませんか？

# of Responses: 1

1. "Re: 「寛容」あらため「失礼」について" from iiyama (01/01/07 15:36:07) #6618

VALUE="Re: 「寛容」あらため「失礼」について"