このページは（月刊日本語 presents）に きんちょが投稿した 記事のログを投稿者本人が保存したものです。 　このサイトには きんちょの投稿しか おいてありません。 以下のリンク、および、ログのなかにあるリンクは もとの掲示板に つながっていますので、おまちがいのないように ご注意ねがいます。
	記事検索｜ツリー状に表示｜タイトル＆コメント一覧

Article #: 6735 (Res to #6715) Entry Date: 01/01/21 23:45:01
From:	きんちょ
Subject:	Re: 「てから」と「たあとで」の制限
Message:	Oyanagiさんは、「順序性」というのを、「Ａ→Ｂ／Ｂ→Ａの両方が想定できる」というふうに とらえたようですね。わたしは「順序の意識」と かいたものの、それをどのように定義するべきか まよっていたので、参考になりました。 ただ、それだと、Oyanagiさんは#6714で ＞ 「日本に来てから、日本語を勉強した」が「来たあと ＞ で」と言えないのは、この文が（１）の用法になって ＞ いるからだと思われます。 と されたのだけれども、（２）に属して、「日本に来てから、日本語を勉強した」というのも順序性の解釈をうけるのではないか、と おもいました。つまり、これは かならずしも「起点」をあらわす用法だとは いいきれず、「順序」を あらわしているかもしれないということです。 じっさい、「日本語を勉強してから日本に来た」ひとと 「日本に来てから、日本語を勉強した」ひととが 区別 されるべき存在として いるんじゃないかと おもうんです。 じゃあ、「日本に来たあとで、日本語を勉強した」が いいにくい理由は なんでしょう。「二つの出来事を一体性をもたせてその順序性を強調したい」からでしょうか。 しかし、「日本に来てから、日本語を勉強する」つもりで 「日本へ きた」［（２）の「順序」］のでもなく、「日本に きた」ことが きっかけとなって 以来、「日本語を勉強している」［（１）］というのでも なく、日本に きたこととは 別の理由で、その あと、すこし日本語を勉強した（けど、いまは していない）というのであれば、「来たあとで」も つかえないと いけませんね。 作例ですが、「日本へ来たあとで、３か月 日本語を勉強した」なら自然だと おもいます。

# of Responses: 1

1. "改めて＜起点／時点＞になる用法を考えてみて" from Oyanagi (01/01/22 00:56:32) #6738

VALUE="Re: Re: 「てから」と「たあとで」の制限"