このページは（月刊日本語 presents）に きんちょが投稿した 記事のログを投稿者本人が保存したものです。 　このサイトには きんちょの投稿しか おいてありません。 以下のリンク、および、ログのなかにあるリンクは もとの掲示板に つながっていますので、おまちがいのないように ご注意ねがいます。
	記事検索｜ツリー状に表示｜タイトル＆コメント一覧

Article #: 6947 (Res to #6935) Entry Date: 01/02/19 12:02:11
From:	きんちょ
Subject:	「三宅島の」事態をとりたてるときの母集合の問題？
Message:	はなしが錯綜して、どこにレスをつけたらいいのかわからないので、みーさんの もとの投稿につけますが、ひょっとすると、 「三宅島の噴火がまだ続いているなんておよそ最悪だ」 というときの「三宅島の」という部分にも問題があるんじゃないかと おもいました。 「噴火がまだ続いているなんておよそ最悪だ」 としたら、どうでしょう。なんか、ありそうな気がするのですが。（議論しているうちに、わたしの正誤感覚は完全に破壊されてしまったので およそ/b>あてにならないのですが…） 　この「三宅島の」という語があることによって、どんな範囲のことを比較するなかで「最悪」なのかが、わかりにくくなっていると おもうのです。三宅島の状況をずっと観測していた人物が、予測される事態のなかで現状が「最悪」だと いうのであれば、ここで「三宅島の」は でてこないでしょう。それが すでに話題として もちあがっているからこそ、その話題となっている範囲のなかで「最悪」と判断できるわけですから。この「三宅島の」をとることで、「最悪の事態だ」と いいかえるときと おなじような効果（どんな ことがらのなかで「最悪」だといっているのか、意味が とりやすくなる）が うまれるような気がします。 　で、もし、そういう意味でなくて、よのなかで おきている ありとあらゆる できごとをシミュレートしている ひとが、この「三宅島の」できごとを とりたてて「最悪」というのなら、こういう文も あるのかもしれませんが、そんなことをいう発話者の視点なんて/b>、およそ/b>神にも比すべき存在でないかぎりは もちえないものではないかと おもうのです。

# of Responses: 1

1. "補充例" from きんちょ (01/02/19 12:19:57) #6948

VALUE="Re: 「三宅島の」事態をとりたてるときの母集合の問題？"