|   |
このページは (月刊日本語 presents)に きんちょが投稿した記事のログを投稿者本人が保存したものです。 このサイトには きんちょの投稿しか おいてありません。 以下のリンク、および、ログのなかにあるリンクは もとの掲示板に つながっていますので、おまちがいのないように ご注意ねがいます。 |
| 記事検索|ツリー状に表示|タイトル&コメント一覧 | |
| Article #: 6986 (Res to #6985) Entry Date: 01/02/26 16:54:45 | |
| |
きんちょ |
| | 「他動詞」における《使役》性の有無 |
| | レスもとのタイトルは、うえのように つけるつもりだったのですが、ミスして
「」 だけで おくられてしまいました。 ところで、そのの引用で つかわれている「使役」という概念は、もちろん、わたしたちが通常つかっているのとは ちがうものですが、#6978で かいた(修正ずみ) A:投げる ひねる 押す ほおる B:飛ばす 転がす 滑らす 落とす 沈める C:飛ぶ 転がる 滑る 落ちる 沈む という分類には、有効ではないでしょうか。そして、これが、自他の対応の あるなしにも関係するし、 「ボールを〔 A テ(/デ)〕〔 B 〕と ボールは〔 C 〕。」 のような文に 単語をいれていこうとすれば、各群の動詞に区別があることが よく わかります。 そういう意味では、日本語教育のうえでも重要な区別になるのではないかと おもうのですが、いかがでしょうか。 |
# of Responses: 1
| VALUE="Re: 「他動詞」における《使役》性の有無" | |