このページは（月刊日本語 presents）に きんちょが投稿した 記事のログを投稿者本人が保存したものです。 　このサイトには きんちょの投稿しか おいてありません。 以下のリンク、および、ログのなかにあるリンクは もとの掲示板に つながっていますので、おまちがいのないように ご注意ねがいます。
	記事検索｜ツリー状に表示｜タイトル＆コメント一覧

Article #: 7032 (Res to #7031) Entry Date: 01/03/03 19:00:08
From:	きんちょ
Subject:	基本は そのとおりだと おもいます。
Message:	さとし さん、こんばんは。 　この問題は、わたしにも むずかしいところが たくさん あって、すっきりとしたレスが かけませんでした。 | いわゆる、理由の「て」の後には、気持ちを表す | 言葉や可能動詞がよくきますよね。それなのに | 「食べなくて、やせられます」がおかしいのは、 | （「大きくて　履けない」「お金がなくて　買え | ない」等のように）後件に可能動詞を使う場合、 | 前件には性質や状態を表す言葉しか使えないと | いう制約があるということなのでしょうか。 だいたい、そういうことをのべました。 　後件が感情をあらわしているときは、そうでもないの ですが、可能表現のときは、［デキゴト＋性質・状態］ というような くみあわせは むずかしいようです。 いわゆる意志動詞でも意味上［性質・状態］として あつかわれるものもあるので、この「制約」は、せまい 意味（形態的）での「文法」では とらえにくいのかも しれません。 | きんちょさんは、「『節食して　やせられます』なら | できるのでしょう」と書かれていましたが、私には | これも非文に感じられるのです。 「この腫瘍は手術して除去できます」とか「こえが だせなくても、文字に かいて つたえられます」などは どうですか？　いずれにせよ「〜なくて」のときには ダメだと おもうので、本論には影響しないと おもいますが、こういう例も ありうると おもったので とまどいました。基本は たしかに「後件に可能動詞を使う場合、前件には性質や状態を表す言葉しか使えない」と いうことですが、このように留保をつけておかなければならない部分が いくつか あるのかなと、かんがえた次第です。

# of Responses: 1

1. "Re: 基本は そのとおりだと おもいます。" from さとし (01/03/03 21:03:43) #7033

VALUE="Re: 基本は そのとおりだと おもいます。"