このページは（月刊日本語 presents）に きんちょが投稿した 記事のログを投稿者本人が保存したものです。 　このサイトには きんちょの投稿しか おいてありません。 以下のリンク、および、ログのなかにあるリンクは もとの掲示板に つながっていますので、おまちがいのないように ご注意ねがいます。

記事検索｜ツリー状に表示｜タイトル＆コメント一覧

Article #: 8450 (Res to #8449) / Entry Date: 02/06/06 17:54:26
From:	きんちょ
Subject:	Re: 必ずしも世代差ではないと思う
Message:	luckyさん、こんにちは。 > 友達など親しい人との間では、話し言葉で書いても > 良いと思いますが、公の場 に出す文書は、やはり > 文語とされる使い方をすべきだと思います。 わたしの発言に対するレスという かたちになっていたのでコメントしますが、わたしは「公の場に出す文書が 話し言葉でもいい」などとは、いっていませんよ。 日本語教育では、はなしことば中心に おしえていって、「公の場に出す文書」のときに注意しなければならない ことばづかいについては すこし おくれて導入していく ことが おおいということ。そういう構成のシラバスをとっているのに、「かきことばでは『見られる』だから、『見れる』は おしえないほうがいい」というのは へんなのではないか、ということをいいました。 　おおやけの文書で『見れる』と かいてもいい、などとは主張していませんよ。 > 文語と口語の違いは、日本語に限らず存在するもの > です。 これは、「かきことば」と「はなしことば」の ちがいということをいっているのだと おもいます。 現代日本語で「文語」「口語」という ことばは、「古典語」「現代語」という意味で つかわれることが おおいので、この意味で「文語」「口語」と いうのは さけるべきだと おもいます。いうまでもなく、この文章も口語文法で かかれた かきことばです。 それから、タイトルに「必ずしも世代差ではないと思う」と ありますが、それでは なんの差なのでしょうか。「はなしことば」と「かきことば」の差であるという ご主張なのでしょうか。それなら、『見れる』は はなしことばとしては標準であると いうことを おみとめになっているのでしょうか。（わたしは もうすこし慎重派の つもりなんですけど。。。）

# of Responses: 1

1. "Re: Re: 必ずしも世代差ではないと思う" from lucky (02/06/06 20:55:19) #8452