> どなたか待遇表現とは関係ないとおしゃっていた
> のですが、大いに関係していると感じています。

　すみません。それは、わたしです。

　いやあ、あれは まずかったです。撤回します。
「特定の地方の方言とか、特殊な人間関係でだけで
つかわれる敬語のようなものではない」と いいたか
った だけなのですが、全然、そういう かきかたに
なっていませんでしたね。

　「です」が ついている以上、「動詞＋ないです」
も、なんらかの意味で待遇表現です。もちろん、
「〜ません」も丁寧語であり、待遇表現の一種で
あって、どちらも「ききてに対する敬意」をしめす
点では おなじだと おもいますが、当然、その
どあいには ちがいも あるでしょう。

（わたしは、「さむくありません」と「さむくない
です」にも、そういう ちがいは あるし、どちらか
といえば「〜｛く／じゃ｝ありません」のほうが、
「〜｛く／じゃ｝ないです」よりも かきことば的
かつフォーマルだと いうことをひごろから学習者
にも指摘しています。だから、ナ形容詞だけに
「〜じゃありません」を導入して イ形容詞に
「〜くないです」を標準の かたちとして しめす
初級教科書には疑問を感じます。）

　ですから、usaoさんの観察にも共感するところが
おおいし、そういうこと（ちょっとした敬語という
意味で「〜です」をくっつける）は ありうると
おもいます。


> 考えがまとまらないまま、すみません。ただ、
> それを使う人が増えてきているというのには、
> それが使いやすいからだという理由や、それに
> よって別のニュアンスを出したいからだという
> 理由が考えられますよね。

同感です。まえのコメントのときは、いきなり
「まちがいだ」と かかれていたので、あわてて
反論してしまい、失礼しました。

▼関連発言
│
└◆230:動詞につく「〜ないです」 きんちょ 01/03/28(Wed) 
　├◆231:Re: 動詞につく「〜ないです」 usao 01/03/28(Wed) 
　│├◆232:マチガイ表現ではありません きんちょ 01/03/28(Wed) 
　││├◆233:「〜ないです」と動詞との相性度 Oyanagi 01/03/29(Thu) 
　│││├◆235:古典文法 usao 01/03/29(Thu) 
　││││├◆238:Re: 古典文法 Oyanagi 01/03/29(Thu) 
　││││└◆257:Re: 古典文法 きんちょ 01/04/01(Sun) 
　│││└◆239:「動詞＋ないです」の許容度 きんちょ 01/03/29(Thu) 
　│││　└◆242:「中間」へのこだわり Oyanagi 01/03/31(Sat) 
　││└◆234:「〜ナイです」と言わないと落ち着かない時 Oyanagi 01/03/29(Thu) 
　││　└◆240:Re: 「〜ナイです」と言わないと落ち着かな.. きんちょ 01/03/29(Thu) 
　││　　└◆243:「丁寧」と「断定」の二本立てで Oyanagi 01/03/31(Sat) 
　│└◆246:「否定」の意識はどっちが強い？ Oyanagi 01/03/31(Sat) 
　│　└◆251:Re: 「否定」の意識はどっちが強い？ usao 01/04/01(Sun) 
　│　　├◆254:失礼しました きんちょ 01/04/01(Sun) 
　│　　├◆255:両者の きんちょ 01/04/01(Sun) 
　│　　│└◆260:「三歩進んで二歩下がる」文化？ Oyanagi 01/04/02(Mon) ←last
　│　　└◆259:話し言葉だからこそ Oyanagi 01/04/01(Sun) 
　└◆241:簡単な例文収集法 きんちょ 01/03/30(Fri) 
　　└◆244:Re: 簡単な例文収集法 Oyanagi 01/03/31(Sat) 
　　　└◆256:Re^2: 簡単な例文収集法 きんちょ 01/04/01(Sun) 
　　　　└◆258:Re^3: 簡単な例文収集法 Oyanagi 01/04/01(Sun)