わたしは、

１．プラモデルが完成する
２．プラモデルを完成する
３．プラモデルを完成させる

は、すこしずつ意味が ちがうのだと おもいます。

１．は結果に着目した いいかたですが、みかたによっては、
プラモデル自体が完成にむかって うごいていくようにも
みえます。もちろん、物理的な世界では そんなことは あり
えないわけですが、実際にプラモデルをつくっていると、
ある段階から、自分が つくっているというよりも、完成した
かたちが つくっている自分をいざなうようにして、つくら
されているような感覚に おちいることが あります。
「もうすぐ完成するよ」といっているときには、そんな感覚に
とらわれていると おもいます。

２．は、自力で すべての工程を管理しながら 完成にいたる
までの作業をつらぬいたように きこえます。これは、もう
何回もおなじ作業をしていると、どうすれば完成するか
わかりきっているので、いつもの作業を機械的に こなした
ときなどには この表現が ぴったりするように おもいます。
この表現をつかうと、プラモデルの がわの自律的な運動は
まったく感じられません。１．で のべたような、ちょっと
オカルト的な あじわいは、なくなってしまいます。

３．は、その、オカルト的な あじわいをたもちながら、その
要素を誘発することも ふくめて、最初の きっかけをつくって
いるのが特定の人間であることをしめしているようです。
現実に モノをつくるときには、うまく つくれない可能性も
あるわけで、それが うまく つくれたときには、自分以外の
ナニモノかの　チカラの たすけをもらっていると かんがえる
のは、正当なことだと おもいます。「完成させる」には、
そのようなチカラが すわる イスが用意されているように
感じます。


　ちなみに、日本語で、このような３者が対立することは、
けっこう よく あると おもうのですが、韓国語では
こういうときに１．は「完成なる」というふうに表現しな
ければならないようです。それで、わたしは よく、韓国語を
はなすときに、「スル」と「ナル」に あたる コトバの選択で
わけが わからなくなったり、とっさに判断ミスをしたりして、
とにかく 頻繁に まちがえます。

　それは さておき、このような３者のちがいを念頭におけば、
試験の問題文では、やはり「完成しなさい」が適当なのでは
ないかと おもいます。あくまで受験者が自力で解答するのが
試験の たてまえな わけで、そこにオカルト的な要素を介入
させるわけには いかないのですから。

▼関連発言
│
└◆347:完成「する」と「させる」 なつ 01/05/16(Wed) 
　└◆349:Re: 完成「する」と「させる」 ちゃあ 01/05/16(Wed) 
　　└◆357:慣れというのは怖いもので Oyanagi 01/05/18(Fri) 
　　　└◆363:Re: 慣れというのは怖いもので なつ 01/05/19(Sat) 
　　　　└◆371:Re^2: 慣れというのは怖いもので きんちょ 01/05/22(Tue) 
　　　　　└◆374:ちょっと拡張 きんちょ 01/05/22(Tue) ←last