発言者: きんちょ
発言日: 01/06/06(Wed) 21:48
> (Sakananomeさんの答え)
> 書きことばの「のだ」の基本的な働きは「強め」
> だと思います。話しことばの「んです」の基本
> 的な働きは「和らげ」だと思います。両者のベ
> クトルは別方向に向いています。「んです」が
> 「和らげ」だということは「んですの教え方
> (私案)」で多少説明してあります。
そういう説明では解釈が つかない例が あることは、「かかれた文章のなかでの「のだ」について」(467)で かなり説明してあります。
かきことばの「のだ」が「つよめ」だというのは、おもに「いいかえ(解釈づけ)」の用法のときなどに みられることだと おもいますが、つぎのような用例も あります。
| 当たり前の話なのだが、西洋医学で
| あっても、その目的は、病気の根治
| にある。 (雑誌の投書より)
このような「まえおき」の つかいかたでは、「のだ」が ないほうが、かえって つよく感じることが おおいと おもいます。
| 当たり前の話だが、西洋医学では〜
それから、はなしことばでの「んです」が つよめになる例は、もっと簡単に さがすことが できるでしょう。
「いやなんだから、いやなの!」
など、枚挙に いとまがありません。
それでは。
akizuki.pr.co.kr/
▼関連発言
│
└◆450:「んです」について一言 Sakananome 01/05/31(Thu)
├◆451:Re: 「んです」について一言 じろう 01/05/31(Thu)
│└◆462:Re^2: 「んです」について一言 Sakananome 01/06/02(Sat)
│ └◆465:いい加減に… きんちょ 01/06/02(Sat)
├◆452:Re: 「んです」と「のだ」と「教室活動」 点 01/05/31(Thu)
│└◆459:Re^2: 「んです」と「のだ」と「教室活動」 Sakananome 01/06/02(Sat)
│ └◆472:意味の違いは無いのでしょうか。 点 01/06/02(Sat)
│ ├◆485:Re: 意味の違いは無いのでしょうか。 Sakananome 01/06/06(Wed)
│ │├◆490:反例 きんちょ 01/06/06(Wed)
│ │├◆492:「和らげ」だと、、、 点 01/06/06(Wed)
│ ││└◆499:Re: 「和らげ」だと、、、 Sakananome 01/06/08(Fri)
│ │├◆503:反例2 きんちょ 01/06/08(Fri)
│ ││└◆507:Re: 「ます」と「んです」を比較しまし.. Sakananome 01/06/08(Fri)
│ ││ ├◆508:「ます」と「んです」を比較しました.. きんちょ 01/06/08(Fri)
│ ││ │└◆510:Re: 「ます」と「んです」を比較... Sakananome 01/06/08(Fri)
│ ││ │ └◆511:それでは、質問。 きんちょ 01/06/08(Fri)
│ ││ └◆514:普通体の「んだ」について きんちょ 01/06/08(Fri)
│ │└◆505:反例3 きんちょ 01/06/08(Fri)
│ └◆528:「のです」「のだ」と「んです」「んだ」の.. きんちょ 01/06/10(Sun)
│ └◆615:Re: 「のです」「のだ」と「んです」「ん.. Sakananome 01/06/23(Sat)
│ └◆617:あまりに基礎的なことですが きんちょ 01/06/23(Sat) ←last
├◆453:教案への批判を受けて(1) Oyanagi 01/05/31(Thu)
│├◆454:教案への批判を受けて(2) Oyanagi 01/05/31(Thu)
││└◆460:Re: 教案への批判を受けて(2) Sakananome 01/06/02(Sat)
││ └◆464:誤解している点 Oyanagi 01/06/02(Sat)
││ └◆486:Re: 誤解している点 Sakananome 01/06/06(Wed)
││ └◆488:質問にお答えします Oyanagi 01/06/06(Wed)
││ └◆493:2箇所訂正します Oyanagi 01/06/06(Wed)
│└◆461:Re: 教案への批判を受けて(1) Sakananome 01/06/02(Sat)
└◆455:議論の すじみちに たちかえって きんちょ 01/05/31(Thu)
└◆458:Re: 議論の すじみちに たちかえって Sakananome 01/06/02(Sat)
└◆463:それでは、このへんで きんちょ 01/06/02(Sat)