つぶやき会議室

　　いままでの、「韓国・生活日記」の　なかでの、北朝鮮からの発射物体にかんする記事を　

まとめてみました。



　　掲示板の記事は、そのうち　きえてしまうので、保存するためです。

　　いままでの、「韓国・生活日記」の　なかでの、北朝鮮からの発射物体にかんする記事を　

まとめてみました。



　　掲示板の記事は、そのうち　きえてしまうので、保存するためです。

 Si~bu~ ni Yoru to Ka~koku to Amerika-gaqsyu^koku

wa Kita-tyo^se~ no Haqsya-tai ga E^se^ de, Sore ga

Kido^ ni Noru Saisyu^-da~kai de Siqpai si, Tuiraku

sita to Ho^zite iru. Tutae Kiku Niho~ Se^hu no

Taido dake ga Yahari Izyo^ ni Toqsyutu siteiru.  

http://www2s.biglobe.ne.jp/~akizukiy/

　呉 光朝さま、毎度、情報を　ありがとうございます。



　それまでの　やや　さきばしったコメントが　あったとはいえ、

慎重になってきているのは　いいことでしょう。



　もとより、わたしも、通告なしの　ロケット発射を　肯定して

いるわけでは　ないのですが、問題を　日本と朝鮮民主主義人民

共和国間の　関係に　かぎって　いえば、国交のある　ロシアに

は　事前事後の　説明があったことを　かんがえても、国交、い

や、すくなくとも国家承認あってこそ　抗議も意味をもつんじゃ

ないかと　おもうんです。

　国交を　むすびたがったのは　北朝鮮のほうかもしれないけれ

ども、国交がなくて　選択肢が　かぎられているのは、日本のほ

うなんじゃないかという　気がします。



　それから、政府のだれかのコメントで、「東アジアの軍事的な

安定をみだす」というのが　あったと記憶しているのですが、今

日みた、韓国の新聞でも　おなじことが　かいてありました。た

だし、「北朝鮮の発射物は、『日本の安保意識を刺激し、日本の

軍拡をまねく作用をうむことによって』東アジアの軍事的な安定

をみだす」と、その中間項に　ほかならぬ『日本』が　はいって

いたということを　肝にめいじておくべきでしょう。

http://www2s.biglobe.ne.jp/~akizukiy/

今、ａｓａｈｉ．ｃｏｍを見てきましたら、日本の外務報道官が

「人工衛星だとしてもシカゴ条約違反」と、発表しており、ミサ

イルと決め付けないように慎重な態度を取っています。

 <Sokch'o>-si-yakusyo ni Toqtori-si-yakusyo kara Ko^ka~ de 

Hake~ sareteiru Hito ni Aqta. <Sokch'o>ni Su~de iru  Niho~ji~ 

ni Au no wa Hazimete da.



 Ka~koku no Ho^do^ de wa, Masumasu Zi~ko^-e^se^ no kano^se^

ga Takaku Naqte i-so^ da. Zibu~ o Tanani Agete Taka-bisya ni

Ta-sya o Hina~ suru yo^ na Kuni ni Naqte Hosiku nai to yu^

Watasi no Negai wa Tu^zi-so^ mo nai. 

http://www2s.biglobe.ne.jp/~akizukiy/

きんちょ様のコメントに対するＲＥＳです。



>２．まだ、探知できていないということは、「ソフトボールぐらいのおおきさ」

>の　衛星であった可能性があると　いうことか。ソフトボールぐらいの　おお

>きさの衛星に　どんな意味があるのか、よく理解できない。そうだとしても　

>実験的な価値が　あるものなのだろうか。



ソフトボール位の衛星だとすると、衛星自体の機能はほとんど無い

でしょうが、周回軌道に物体を乗せることができた、と言う観点で

技術的な意味が大きいと思います。　しかも予備実験無しで、難しい

２段ロケットの切り放しと、最後の弾頭（衛星）の切り放しに一発で

成功したのならかなりの技術です。



>日本や韓国で　うちあげている人工衛星も、軍事的脅威という

>意味では、テポドン以上ということになるのか。



そのとうりです。　私のホームページで韓国人同僚が日本の

人工衛星技術は脅威（韓国にとって、と言いたかったようです）

と言っているのを紹介したことがありましたよね。



アメリカなどのロケット技術先進国では、現在は人工衛星用と

ミサイル用では異なっていますが、過去には軍事用ロケット

が人工衛星の打ち上げによく使われました。　最近はそれぞれの

細かい要求が違うためか、別のロケットになっているようです。

　呉 光朝さんの情報を　もとに、おもったこと。



１．日本政府は、「人工衛星である可能性は捨てきってはいない」というが、

　わたしがインターネットなどで　みた、新聞記事では、当初、日本政府首脳が

　「人工衛星ならアメリカが察知しているはず」「うそにきまっている」「北朝

　鮮は　うまいことをいう」などの　あたまから　否定する発言、ヤユする発言

　をしている。

　　「可能性をすてきっていない」のなら、これは、根拠のない　ひぼうだと　

　いわなければならない。たとえ、事実が人工衛星でないとしても、いまの段階

　で、そのような発言をしたことは、日本の汚点になるだろう。



　（もちろん、人工衛星でないなら、北朝鮮に、その「汚点」を　せめる資格は

　　ないということが　いえるにしても）



２．まだ、探知できていないということは、「ソフトボールぐらいのおおきさ」

　の　衛星であった可能性があると　いうことか。ソフトボールぐらいの　おお

　きさの衛星に　どんな意味があるのか、よく理解できない。そうだとしても　

　実験的な価値が　あるものなのだろうか。



３．韓国のテレビニュースでは、北朝鮮は、軌道や高度についても発表してい

　る模様。それでも、確認できないのか。また、そこまで発表していて、でた

　らめだと　いえるのか。



４．うえのような　韓国では報道されていることを、日本のマスコミは、つた

　えているのだろうか。



５．衛星であったとしても、ミサイルと軍事的脅威という意味では　かわらな

　いとすれば、日本や韓国で　うちあげている人工衛星も、軍事的脅威という

　意味では、テポドン以上ということになるのか。



　　それとも、北朝鮮のロケットの技術は、垂直にうちあげることはできない

　が、うみの　うえを　東に　よこぎっていくように　うちあげることは　で

　きるという　ことなのか。

　　

　　それとも、垂直にうちあげることも　可能なのに、わざわざ　日本上空を

　よこぎるように　うちあげたと　いえるのか。





ざっと、かんがえて、このくらいの　疑問が　でてきました。





なんにしても、物騒は物騒ですから、こういうことは　くりかえして

ほしくは　ありませんけど、もともと国交をむすぼうと　しないのは、

日本のほうだったのだから、「関係をみなおす」と　いったって、み

なおすべき関係が　ないじゃないか！　というのが、わたしの　感想

です。

　私は朝日新聞、一紙しか購読してませんが、それを見る限り、

以下のような状況と思います。



　　１．政府：人工衛星である可能性は捨てきってはいないが、　　

　　　「極めて可能性が低い」と言っている。

　　２．世界一の探知能力を持っているアメリカが否定も肯定　　

　　　もしていない。これは発射のときの燃料注入や点火の時

　　　まで探知していながら、あくまでミサイルとして追跡体

　　　制を取っていた。　しかも太平洋まで届くと思っていな

　　　かったので、その方面が手薄だったのと、ミサイルと決

　　　め付けていたためエンジンの熱を検知するシステムを使

　　　用したため、人工衛星のように熱を出さない飛行物体の

　　　追跡できなかった。

　　３．北朝鮮の「人工衛星発表後」、世界の全ての人工衛星

　　　の運行を把握しているアメリカの機関で追跡しているが、

　　　たとえ本当に人工衛星であっても、ソフトボールくらい

　　　の大きさのものの探知は極めて難しい。

　　４．北朝鮮が発表した「人工衛星からモールス信号を送っ

　　　て来ている」については、その信号がまだ確認されてい

　　　ない。

　　５．ミサイルと人工衛星は、弾頭の中身と打ち上げの最後

　　　の段階で弾頭を上の方に上げ周回軌道にのせるか、地上

　　　に落とすかの設定（プログラム）の違いだけであり、軍

　　　事的な「脅威」と言う観点からは同じである。

　　　　ただし、北朝鮮がテポドンの弾頭に搭載する「核」を

　　　まだ完成していない現段階では、軍事的脅威と言う観点

　　　からは以前と変わらない。



　私見：最初の一発で、難しい２段ロケットの切り放しを成功

　　　させたり、人工衛星まがい（あるいは本当に）のところ

　　　まで成功させたのですから、かなり技術力はあると思い

　　　ます。これだけの技術をもっと他のところに向けたら、

　　　と残念です。

　いま、９月６日午後１０時の時点で、韓国のテレビ

ニュースでは、８月３１日に北朝鮮から日本海・三陸

おきへ　むけて発射されたとされる物体が、北朝鮮当

局の主張どおり　人工衛星である可能性を否定してい

ません。



　それどころか、ピョンヤンのテレビ放送で　ながれ

た、ロケット発射の画面をながし（これは、日本のテ

レビ朝日提供とあった）、アメリカにも、人工衛星の

可能性があるという見解があることを　つたえていま

す。



　わたしがインターネットで日本の新聞記事をみたり、

ＮＨＫのニュースをみるかぎり、そのような慎重な態

度はなくて、あたまから、「発射されたミサイル」と

よんでいます。これは、どういうことなのでしょうか。



　日本の事情とあわせて、どんな　ちいさなことでも

いいですから、だれか、おしえてください。おねがい

します。

http://www2s.biglobe.ne.jp/~akizukiy/

　授業日記の更新は、あしたに　するつもり。



　とにかく　いそがしい　一週間だった。



　テポドン・ミサイル問題。断片的な情報が　いろんなところから

はいってくるけど、自分で調査する気力はない。

　ただ、各国の反応の　なかで　日本の　めざす方向は　かなり

ほかの　くにの　かんがえていることと　ちがっているような

気がする。それを「国際社会の要請」などと　いう　ことばで　説

明しているのだとしたら、ウソが　あるのではないだろうか。

http://www2s.biglobe.ne.jp/~akizukiy/

　あたらしい　受講生が　つぎつぎときて、めちゃくちゃ　つかれた。



　中学校で　授業をすることが　きまりそう。



　テポドン・ミサイルに　おそわれた　防災の日の　日本を　おもう。

こんな射程距離のながい　ミサイルを　ちかくに　つかったら、もったえ

ないので、とりあえず、ソクチョは　安心だ。



　

http://www2s.biglobe.ne.jp/~akizukiy/

　深夜、０時から　ＮＨＫのＢＳで、戦争によるトラウマの後遺症の

特集をしていた。

　サラエボの　わかものと　こども、従軍慰安婦、元日本兵の　戦争体験

による　精神的な後遺症。　おかれた　状況はちがっても、その　深刻さ

に　かわりはない。



　この番組で　でてきた、カン・トッキョンさんには、生前、一度だけ　

おあいしたことが　ある。かのじょの　えは　とても　有名だ。　そこ

に　えがかれた　ものから　うかがうことのできる　こころのきずに、

わたしは　まだまだ　きがつかないことが　おおかったのだと　しらさ

れた。

http://www2s.biglobe.ne.jp/~akizukiy/

MiniBBS
v7 + tcup