つぶやき会議室

*つぶやき会議室* つぶやきなのに、会議室です。会議室ですが、つぶやきます。

1998/07/26(01:15) from 164.124.67.160
作成者 : きんちょ (AKIZUKI@chollian.net)	アクセス回数 : 34 , 行数 : 121

Re:かながきの「強制」について／そのほか

　菅野彰彦さん。ご意見、参考になります。
　
　こういうふうに論点をだしていただけると、議論するのに　たすかります。

> 　ところで、自分がかな書きするのは誰に制限されるものでもないと思います
> ので、議論するまでもなく好きにすればいいのですが、議論になってしまうと
> いうことは、他人に対して用字を強制するということですよね。

ちょっと飛躍があるように感じるのですが、強制するまえに、議論すること
自体にも価値があるし、そのなかから自主的に実践する　ひとが　ふえたり
あたらしい　かんがえかたや提案が　でてきたりすれば　いいとおもいます。

いまの段階でわたしに　他人に用字を「強制」することなんか　かりに　し
たいとしても　できる　はずもないし、するつもりも　ありません。かんが
えに納得して同調するひとがいれば、いっしょに実践してみるし、反対のひ
とがいれば、議論する……ということです。

いまの　国語政策は国が方針をだして、民間をしたがわせるような面がつよ
いのかもしれませんが、そういうやりかたが「からまわりするしかなかった」
のではないかということは、「壁」に　かきました。わたしは、そういう
やりかたではなくて、民衆の運動として　かながきをもとめる世論がおおき
くなることを　ねがっているのであり、とおいさきに、その運動がみのった
ら、国や公共団体の文書表記、そして、学校教育へと影響をおよぼしていく
べきだと　かんがえています。

そこまでになるためには、広大な　ひとびとの支持が必要なことはいうまで
もありませんから、いまの段階では　ゆめのような　はなしですよね。とこ
ろが、いまの段階では　現実性がない（と　本人までもが　おもっている）
ことに対して、すぐさま「他人に対して用字を強制するということですよね。」
と　いってくるのは、わたしからみると過剰反応のような気もするんですが、
こういう議論をしていると、よくある反応でもあります。

漢字をつかうよりも　かながきのほうが　よみてに強制している前提知識は
あきらかに　すくないのに、かながき論者に対してのみ　すぐさま「強制」
されるのではないか　というように反応するのは、なぜなのか、逆に　わた
しのほうが興味があるところです。

> 　難読文字を書く人は、難読文字を読めない人には読ませたくないのではない
> でしょうか。つまり、読ませたくない人に読ませないという自由ぐらいあって
> もいいと思いますけれどね。

「読ませたくない」のでは、しかたありませんね。
そうなのであれば、たしかに、それは　かくひとの自由でしょう。

> 　ところで、公文書などを平易にするということなら分かりますが、それ以上
> のことはして欲しくないんですよね。

わたしは、いま以上に世間で流通する漢字をふやしてほしくないので、
マニアックなひとたちが　たのしむのは　すきかってにやってもらって
かまいませんけど、みんながよめるように　かく文章には、すこしでも
漢字がへる方向で　かわっていってほしいのです。

「ほしい」という次元では、どちらも平等にあつかわれていい主張です
よね。あとは、「なにが平易か」という問題に　うつっていくと　おも
います。

> はははははは、ははのははははははははとわらう。
> この程度です。

わたしは、これで　ちゃんと理解できますよ。これに、「」を
つけると、もっと　わかりやすくなるでしょう。

> 　「1998.7.4 　　漢字制限について」は、嫌がらせでやっていたこととは思
> いますが、読み難い文章だと思います。だからこそ、現在は、訓読みをかな表
> 記しているわけですよね。

「嫌がらせ」とは、ききずてならない　いいかたですね。

もし、この内容を漢字かなまじりで　かいたら、「理論と実践
がちがう」と批判するひとが　かならず　でてくるから、やれ
ばできることを　しめしたのです。

「読み難い」のは、なれの問題もあるだろうけど、これは主観
だから、議論しても　しかたないことです。ただ、よんでわか
らないということは、ないはずです。

> 下肢に障害がある人が車椅子で生活しているからと
> いって、日本国民すべてが車椅子で生活しろとか、そんなことは普通は言わな
> いですよね。

そうですね。わたしも、べつに、日本国民すべてが点字をつか
えなどとは　いっていません。

ただ、どうでしょう。やってみたら、かなだけでも　そんなに
不便じゃないということなら、それで、モジが　よりおおくの
ひとに開放されるんですから、わるい選択だとはおもいません
よ。わたしは、教育もうけたし、それほど漢字に不自由してい
ないほうだとおもうけれども、それでも　ときどき漢字がわず
らわしくて　漢字でかけることばでも　かながきすることが　
おおいです。みんなが　それを実践したら、もうすこし日本語
もラクになると　おもうんだけどなあ。

> 　かな表記によって、造語に対しても乱造されないような制限になると書かれ
> ていますが、そんなに乱造されていますかね。

これは、「かなでは同音異義語が区別できない」という意見を
意識してかいたものです。実は、同音異義語を　つくりだして
いる原因が漢字の使用にあるのではないかというつもりで　か
きました。

そもそも同音異義語は文脈で区別できれば　かなでかいても
わかるわけだし、文脈で区別できないようなばあいは、かきこ
とばでは漢字でかきわけられても、はなしことばでは　いいか
えなければならないのだから、はなすときのように　かくこと
を習慣づければ　かながきでも問題は解決するはずだというこ
とです。そして、みんなが「はなすときのように　かくことを
習慣づける」ことは、日本語を　わかりやすくするという意味
で　いいことだと　おもっています。

> 　ルビを添えることではなぜ駄目なんですか？

だめだとは　おもいません。そえるのだったら、総ルビにする
べきでしょう。